Защитата на двореца на Андрю, използвана от Максуел в съда, тъй като крал Чарлз „настоява, че няма път назад“
Защитата на Бъкингамския замък на английския принц Андрю беше употребена в съда от юриста на Гислейн Максуел, сподели втора партида незапечатани правосъдни документи посред оповестява, че английският крал Чарлз е решен, че „ няма път обратно “ към обществения кралски живот за брат му.
Нов транш от 300 страници правни документи, свързани с педофила Джефри Епщайн и свързани с дело за клюка от 2015 година от Вирджиния Джуфре против Максуел беше освободен в Съединени американски щати.
Британското кралско семейство излезе с изказване през 2015 година, в което Дворецът „ изрично отхвърли “ Андрю да е имал каквато и да е форма на полов контакт или връзка с госпожа Джуфре, заклеймявайки изказвания „ погрешни и безпочвени “.
Новопубликувани правни документи демонстрират, че юристът на опозорената английска социалистка Максуел загатва отбраната на Двореца на Андрю в опит за отменяне на жалбата за клюка.
Лора Менингер сподели, че госпожа Джуфре е подала тъжба, в която твърди, че „ е била въвлечена в полови връзки с принц Андрю, със международни водачи, някогашен министър-председател на някоя страна или друга, (Американски адвокат) господин Алън Дершовиц. “
Но госпожа Менингър добави: „ Пресата се обади и попита моя клиент, господин Дершовиц и принц Андрю и всички останали дали някое от изказванията, съдържащи се в тази правна защита, е правилно.
„ Бъкингамският замък излезе с изказване, в което изрично отхвърляше изказванията, направени от ищеца тук. “
Г-жа Менингер сподели по-късно: „ Бъкингамският замък сподели, че изказванията й са безусловно погрешни. “ p>
Тя добави, че „ до момента в който други я нарекоха лъжкиня, изключително господин Дершовиц, а други отхвърлиха изказванията, направени от ищеца, в това число Бъкингамския замък … Максуел в действителност в никакъв случай не я е наричал лъжкиня. ”
В първата партида от към 1000 страници, оповестена ден по-рано, херцогът беше упрекнат в оргия в излъчени по-рано изказвания, които Андрю настойчиво отхвърля. с малолетни девойки и допиране на женски гърди, до момента в който театралничи с кукла на самия себе си.
Daily Mail заяви, че повторното появяване на изказванията е „ изкристализирало “ решимостта на краля да се оправи уверено с брат си и е имало „ няма път обратно. ”
Източници споделиха на вестника, че публикуването на документите е засилило решимостта на Чарлз в никакъв случай да не разреши на Андрю да възобнови кралските отговорности, като към този момент се извършват проекти за преместването му от вкъщи му в Кралската ложа в Windsor Great Park в по-малък парцел.
Бъкингамският замък отхвърли коментар.
Андрю отиде до църквата с останалите кралското семейство в Сандрингам доскоро повече от седмица и половина на Коледа, като появяването му се преглежда като част от постепенна рехабилитация в границите на монархията, идваща седем месеца откакто му беше разрешено да участва на коронацията на краля в огромната си тога с жартиер.
Други неотдавна оповестени документи разкриха, че госпожа Джуфре твърди, че е била трафикирана за полов трафик на херцога и „ двама от най-уважаваните политици в света “, само че имената остават редактирани.
Журналистката Шарън Чърчър написа имейл за това по какъв начин би било „ хазарт “ за госпожа Giuffre да даде на списание Vanity Fair изказване за това по какъв начин тя няма повече какво да каже за това по какъв начин е била „ полово трафикирана до Пенсилвания и други мъже, в това число двама от най-уважаваните в света политици ”.
Други документи демонстрираха, че Максуел, който от този момент е бил в пандиза за полов трафик на млади девойки за Епщайн, твърди, че госпожа Чърчър е помогнала на госпожа Джуфре да „ съчини ” обвинявания в полово принуждение против Андрю.
Юридическият й екип упрекна репортера, че е изфабрикувал някои от изказванията и че е изпратил имейл до госпожа Джуфре, обяснявайки по какъв начин да „ удостовери история, която да опише на ФБР – че тя е била дадена на „ Принц Андрю ”, с информация за полетите.
Те също по този начин твърдяха, че ръкописният дневник на госпожа Джуфре, който съдържа информация за хипотетичната й среща с Андрю, е „ изцяло изфабрикуван документ ”.
Г-жа Чърчър в имейл до госпожа Джуфре й разказала по какъв начин Йохана Сьоберг, масажистка на Епщайн, си спомня, че е била „ опипната от Андрю един Великден в имението в Ню Йорк и че Гислейн е поставила и двамата на коленете му “.
По-ранни незапечатани документи съдържаха доказателства от госпожа Сьоберг, в които тя твърди, че Андрю е поставил ръката си на гърдите й, до момента в който тя е седяла в скута му, до момента в който са театралничили за фотография с нещо, за което се оповестява, че е марионетка на херцога. p>
Андрю напусна работа като член на кралското семейство през 2019 година поради другарството си с наказания полов нарушител Епщайн и след пагубното му появяване в Panorama.
По-късно той беше лишен от майка си кралица Елизабет II от почетните му военни функции и се отхвърли от стила си на Н.В.В. без признание на виновност.
Г-жа Giuffre твърди, че е била трафикирана от Епщайн, с цел да прави секс с Андрю три пъти, когато е била на 17 години и малолетна съгласно законите на Съединени американски щати в дома на Максуел в Лондон, в дома на Епщайн в Ню Йорк и по време на оргия на Епщайн на карибския остров.
Натискът върху херцога набъбна, откакто антимонархическата група Republic го рапортува на столичната полиция и прикани полицията да възобнови следствието на изказванията.
Американската арбитър Лорета Преска постанови предишния месец, че документите, посочващи имена на повече от 170 души, които са били сътрудници, другари или жертви на Епщайн, би трябвало да бъдат оповестени.